Logo toplogo top_bk
後台的足跡

 
pic pic pic
點閱次數: 56559087
訂閱人數: 57395
pic pic pic
歷史電子報
第931期
第930期
第929期
第928期
第927期
第926期
第925期
第924期
第923期
第922期
第921期
第920期
第919期
第918期
第917期
[1]2345>>>|
第926期 編輯群

發行人/曾燦金局長
總編輯/謝麗華主任陳秉熙科長
主編/林芳如校長
編輯/林泰安校長、林芳如校長
pic

教師天地

臺北益教網

臺北益教網  
關於e週報新聞類別相關連結申請記者熱門排行 我要投稿
   第926期
 點閱次數: 66
電子報內容
pic pic pic
【2019/8/20 聯合新聞網
pic   戶外教學次數增 全教產憂教師超時、有圖利廠商之嫌 pic
pic pic
pic pic
【馮靖惠╱即時報導】

  政府擬靠中小學每年兩次的戶外教學提振國旅,全國教育產業總工會今天發表聲明表示,這種剝學生家長的皮來救國旅,是假108課綱行五鬼搬運之實,簡直是病急亂投醫。
全教產質疑,1學年要2次校外教學,並利用平時上課日。學生要有教師帶隊,教師超時工作的費用將由誰支出?按照往例,教師常常是「被自願奉獻」。而學生因為校外教學而耽誤的上課進度,又由誰補齊。

  全教產說,學生沒有收入,旅遊費用皆由家長負擔。對於偏鄉或是弱勢家庭來說,儘管有補助仍舊是一筆負擔。即使可以自由參加,對於無法參加的學生是否又是另一種歧視?

  全教產表示,教師帶隊出門,其所增加的工作時數不計,承擔的風險卻十分沉重。校外不比學校內,學生若在過程中發生什麼意外,帶隊老師是否又被要求應負最大責任?且國內能承辦校外教學的旅遊業者不多,學校的旅遊活動都需要招標,在「僧少粥多」的情況下,此舉是否有圖利特定廠商之嫌?

  全教產反對政府為了救旅遊業卻將黑手伸進最沒辦法反抗的學校中,因為這種美其名是「教學參觀」實質卻是圖利的行為,對提升孩子的學力又有多大幫助。

  對於相關團體的質疑,教育部國民及學前教育署組長武曉霞昨天受訪表示,戶外教育實施原則只是建議,並非強制也無罰則,學校端仍有自主調整空間,可參考家長意見去規劃。

  武曉霞並指出,戶外教育不一定都要過夜住宿,也不一定要花大錢,學校可考慮比較經濟的方式來達成課程安排,例如騎自行車、找學校場地借宿等,也未必都要住飯店。
pic pic pic
 轉寄好友


    回上一頁 
建議使用Internet Explorer5.5以上版本瀏覽器及解析度1024*768
臺北市市府路一號八樓
管理單位 臺北市教師研習中心 臺北益教網